W ważnym wyroku Sąd Apelacyjny w Poznaniu (sygn. akt: I ACa 807/21) wskazał powody zmiany wyroku przez sąd odwoławczy w zakresie zadośćuczynienia, co dla praktyków prawa oznacza, że przy konstruowaniu apelacji co do wysokości zadośćuczynienia wykazać należy jedną z trzech przesłanek, tj. gdy po pierwsze sąd pierwszej instancji nie rozważył wszystkich doniosłych prawnie kryteriów ustalania wielkości (rozmiaru czy stopnia) krzywdy; po drugie uwzględnił kryteria, które nie mają prawnego znaczenia, a po trzecie – mimo uwzględnienia wszystkich doniosłych prawnie kryteriów przyznał rażąco zaniżone albo rażąco wygórowane zadośćuczynienie.
