Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał podnoszony przeze mnie w apelacji zarzut nieważności ugody, w której ubezpieczyciel wykorzystał niedołęstwo i zły stan zdrowia powoda będący konsekwencją wypadku, doprowadzając do zawarcia ugody rażąco niekorzystnej dla powoda. Zgodnie z wyrokiem, chociaż pozwany jest podmiotem gospodarczym, to jednak jego działalność nie może się skupiać wyłącznie na osiąganiu zysku, z krzywdą dla poszkodowanych, których szkodę ma obowiązek naprawić. Ugodowe zakończenie likwidacji szkody wymaga symetrycznego wyważenia interesu stron, ale przede wszystkim obiektywnie zachowanych proporcji pomiędzy kwoty przyznaną w ugodzie w stosunku do kwoty należnej poszkodowanemu, przy uwzględnieniu faktu szybkiego naprawienia szkody wskutek ugody. Zapraszam do zapoznania się z treścią pełnego uzasadnienia wyroku:
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/i-aca-711-20-czas-na-wyplate-odszkodowania-przez-zaklad-523220379?fbclid=IwAR3Zv4ekTkv4h5SPO2XzcNd5Ae5nUW1Ny8mFS6mlHVXVx2JgMDeOH8LDAy8
